🔗 출처: Crypto Times (기사 원문 보기)
📅 작성일: 2025년 3월 1일
✍ 기자: Iyiola Adrian
🧐 검토자: Jahnu Jagtap
📌 목차
1️⃣ 솔라나 공동 창업자의 충격 발언 – “비트코인은 가치가 없다”
2️⃣ 야코벤코가 주장하는 비트코인의 무가치성 근거는?
3️⃣ 비트코인 옹호자들의 반박 – ‘디지털 금’ vs. ‘무가치한 자산’
4️⃣ 비트코인 vs. 전통 자산 – 과연 측정 가능한 가치가 있는가?
5️⃣ 암호화폐 시장에서 비트코인의 미래는?
1️⃣ 솔라나 공동 창업자의 충격 발언 – “비트코인은 가치가 없다”
💥 솔라나(Solana) 공동 창업자인 아나톨리 야코벤코(Anatoly Yakovenko)가 비트코인의 가치에 대해 논란을 불러일으키는 발언을 했다.
📢 그는 트위터(X)에서 “비트코인은 가치가 없다”고 직접적으로 주장하며 암호화폐 커뮤니티에서 큰 반응을 얻었다.
📉 그의 주장 요점:
- 비트코인은 현금 흐름을 창출하지 않는다.
- 주식, 부동산과 같은 자산과 비교했을 때 미래의 가치를 예측할 수 없다.
- 결국 비트코인은 일종의 보험 상품과 비슷할 뿐, 본질적인 경제적 가치를 지니고 있지 않다.
📌 이 발언은 암호화폐 업계에서
비트코인의 가치를 놓고
벌어지는 오랜 논쟁을 다시 불러일으켰다.
2️⃣ 야코벤코가 주장하는 비트코인의 무가치성 근거는?
🔍 야코벤코는 비트코인의 기술적, 경제적 가치를 낮게 평가하며 다음과 같은 주장을 펼쳤다.
✅ 1. 비트코인은 미래 현금 흐름을 창출하지 않는다
💡 그의 핵심 논리:
- 애플(Apple)과 같은 회사는 미래의 현금 흐름을 기반으로 가치를 평가할 수 있다.
- 부동산도 임대 수익을 창출하므로 가치를 산정할 수 있다.
- 하지만 비트코인은 그 자체로 현금 흐름을 만들지 않으며, 단순한 투기적 자산일 뿐이다.
✅ 2. 비트코인은 일종의 보험일 뿐
💬 야코벤코는 비트코인이 일종의 '최후의 보험' 역할을 한다고 주장했다.
📢 그는 이렇게 말했다:
“초강대국이 붕괴할 확률이 매년 1%라고 가정할 때, 내 재산의 1%를 비트코인에 투자하는 것이 타당할 수 있다. 그러나 그것뿐이다.”
🔎 즉, 그는 비트코인이 극단적인 위기 상황에서 가치를 가질 가능성은 인정하면서도, 실질적인 경제적 가치가 없다고 본다.
✅ 3. 비트코인 기술의 발전이 정체됐다
💡 비트코인의 기술적 한계를 지적하며, 새로운 가치를 창출하지 못한다고 주장했다.
- 15년 전 개발된 후 근본적인 기술적 발전이 없었다.
- 반면 솔라나, 이더리움 등 스마트 컨트랙트 플랫폼은 지속적인 업그레이드와 발전을 이루고 있다.
📌 결론:
야코벤코는 비트코인이 기술적으로나 경제적으로
성장 가능성이 낮은 자산이라고 주장하며,
투기 외에는 실질적인 가치가 없다고 본다.
3️⃣ 비트코인 옹호자들의 반박 – ‘디지털 금’ vs. ‘무가치한 자산’
🚀 암호화폐 커뮤니티에서는 즉각적으로 반박이 이어졌다.
✅ 1. “비트코인은 디지털 금이다”
💡 비트코인 지지자들은 비트코인이 희소성을 지닌 안전한 자산이라는 점을 강조했다.
📢 저명한 블록체인 전문가 로라 신(Laura Shin)은 이렇게 말했다:
“굳이 초강대국이 붕괴하지 않아도 사람들은 비트코인을 가치 있는 자산으로 인식하고 있다.”
📌 비트코인이 금과 같은 안전자산으로 기능할 수 있다는 주장이다.
✅ 2. “비트코인은 탈중앙화된 가치 저장 수단”
💡 비트코인의 가장 큰 강점은 ‘중앙기관 없이도 신뢰할 수 있는 가치 저장 수단’이라는 점이다.
- 전 세계적인 인플레이션, 금융 위기 발생 시 보호 자산으로 작용.
- 국가와 정부의 통제 없이 유지되는 최초의 디지털 화폐.
📌 전통적인 금융 시스템과는 다른 가치 저장 방식으로 자리 잡고 있다는 반박이 이어졌다.
4️⃣ 비트코인 vs. 전통 자산 – 과연 측정 가능한 가치가 있는가?
📊 비트코인의 가치를 측정하는 방법은 기존 금융 자산과 다르다.
✅ 전통적인 자산 평가 방식
| 자산 유형 | 평가 기준 |
| 주식 (Apple, Tesla) | 미래 현금 흐름, 수익 모델 |
| 부동산 | 임대 수익, 실물 자산 가치 |
| 금 | 희소성, 역사적 가치 |
✅ 비트코인의 가치 평가 방식
1️⃣ 디지털 희소성: 공급량이 2,100만 개로 제한됨
2️⃣ 네트워크 효과: 글로벌 금융 시스템의 대안으로 작용
3️⃣ 탈중앙화: 기존 금융 시스템과 달리 검열 저항성을 가짐
📌 즉, 비트코인은 전통적인 금융 모델로 평가하기 어려운 새로운 유형의 자산이라는 점에서 논란이 되고 있다.
5️⃣ 암호화폐 시장에서 비트코인의 미래는?
🚀 야코벤코의 발언에도 불구하고, 비트코인은 여전히 암호화폐 시장에서 가장 중요한 자산으로 남아 있다.
✅ 비트코인의 미래를 결정할 주요 요인:
1️⃣ 기관 투자자의 참여 증가 – 비트코인 ETF 승인으로 자금 유입 지속
2️⃣ 법적 규제 완화 – 규제 불확실성이 해결될 경우 상승 가능성
3️⃣ 금융 위기 시 안전자산 역할 – 글로벌 경제 위기 시 비트코인이 강세를 보일 가능성
📢 결론:
야코벤코는 비트코인의 가치를 부정하지만, 시장은 다르게 움직이고 있다.
비트코인이 디지털 금으로 자리 잡을 것인지, 아니면 단순한 투기 자산으로 끝날 것인지는 앞으로의 금융 환경과 시장 참여자들의 선택에 달려 있다.
🔍 결론: 비트코인의 가치는 시장이 결정한다
✅ 솔라나 공동 창업자 야코벤코는 비트코인의 경제적 가치를 부정.
✅ 비트코인 지지자들은 ‘디지털 금’으로서의 가치를 강조하며 반박.
✅ 비트코인은 기존 자산과 다른 평가 기준을 필요로 하며, 여전히 논란의 중심에 있음.
✅ 결국 비트코인의 가치는 시장이 결정하며, 장기적으로 어떤 역할을 할지는 지켜봐야 한다.
🚀 여러분은 어떻게 생각하시나요? 비트코인은 가치 있는 자산일까요? 댓글로 의견을 공유해주세요! 🚀
📝 키워드
#비트코인 #솔라나 #BTC #암호화폐 #디지털금 #비트코인가치 #탈중앙화 #블록체인 #암호화폐투자 #비트코인전망